BUSCADOR
Noticias - Salud
Corte de La Serena confirma sentencia que multó a Nestlé Chile por caja de cereales con restos de ratón
Fecha: 13 de septiembre de 2016
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó ayer –lunes 12 de septiembre– el recurso de apelación presentado por la defensa de Nestlé Chile S.A., en contra de la sentencia que aplicó una multa a la empresa por infringir ley de protección del consumidor.

En fallo unánime (causa rol 93-2016), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Fernando Ramírez, Marta Maldonado y Christian Le-Cerf– confirmó la resolución apelada, dictada en enero pasado por el Segundo Juzgado de Policía Local de Coquimbo, que acogió la demanda de la familia que encontró restos de huesos de un ratón en caja de cereal.

El fallo confirmado estimó que "(…) se ha acreditado que la empresa fabricante denunciada, efectivamente ha incurrido en infracción a lo dispuesto en los artículos 3 letra d), 23 y 46 de la Ley 19.496, toda vez que en el proceso de fabricación del cereal para el desayuno marca Chocapic, actuando con negligencia ha causado menoscabo a los consumidores afectados, debido a fallas o deficiencias en la calidad, sustancias y seguridad del bien fabricado, al permitir que elementos extraños, consistentes principalmente en huesos de origen animal, se hayan adherido al producto alimentario, lo que además constituye una infracción a su deber de proporcionar seguridad en el consumos de dichos alimentos, empresa fabricante que además, una vez que tomó conocimiento de la existencia de peligros o riesgos no previstos oportunamente, a través de su servicio de atención a clientes, no pusieron los antecedentes en conocimiento de la autoridad competente a fin de que se adoptaran las medidas preventivas o correctivas que el caso amerite, debiendo por ello ser sancionado".

Resolución que agrega: "Se condena a la denunciada NESTLE CHILE S.A., representada por PABLO DEVOTO, ya individualizados, al pago de la multa de CINCO UNIDADES TRIBUTARIAS MENSUALES, a beneficio municipal, por haber infringido mediante su actuar lo dispuesto en los artículo 3 letra d), 23 y 46 de la ley 19.496".

Criterio que refrendó la Corte de Apelaciones de La Serena al concluir que: "Atendido el mérito de los antecedentes y conforme lo dispuesto en los artículos 32 de la Ley N° 18.287, 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia en alzada".

Ver fallos (PDF)




Artículos Relacionados
25 de mayo de 2018
Sarah-Jayne Blakemore, profesora de neurociencia cognitiva de la University College London, explica algun ...
22 de agosto de 2017
Autoridades de salud destacaron facilidades que el local brinda para que las madres amamanten, favorecien ...
04 de mayo de 2016
En el Segundo Congreso Latinoamericano de Oncología Molecular de la Universidad de Chile(CLOMUCH), ...
18 de marzo de 2016
Por voto de mayoría, la Corporación aprobó el texto que despenaliza y regula esta interrupción en cas ...
25 de febrero de 2016
Red Infancia Chile Ong junto a Verónica Garrido y Vania Venegas, dos madres de niños con cáncer que se ...
03 de febrero de 2016
“Necesitamos actuar rápido para proporcionar a las mujeres y a las madres embarazadas la información neces ...
07 de octubre de 2015
En su tercer trámite legislativo, el Senado aprobó las enmiendas introducidas por la Cámara de Diputad ...
30 de septiembre de 2015
La norma permitirá que los spot y mensajes radiales asociados a estos productos enfocados a mayores ...
Opinión
Francis Valverde M.
Luis Cortés Olivares
Campañas
Colaboración
Organismos que nos Apoyan